DLP投影機是市面上除了 EPSON、SONY、JVC 品牌機種外的主流投影技術，絕大部分的投影機品牌都是採用美國德州儀器的解決方案。DLP 關鍵核心就在於 DMD 晶片的規格，包括解析度大小、真假 4K、流明亮度、畫面更新速度等，都與晶片有關。
其中 0.47 英寸 DMD 晶片是目前市場許多微型投影機頂規、入門旗艦機的選擇，更是主力銷售品項。一般說 DMD 晶片越大，效果越好，但為何 0.47 吋有的標示投放 1080P，有的卻能上到 4K 解析度呢？同樣 4K 機種，為何價差超過萬元，有的搭配的附加「智慧」功能滿滿，難道製造成本差距這麼大嗎？本文將深入說明關鍵差別，不論選購微型投影機或是入門旗艦，都不可避免的資訊。
本文要說明的問題：
- 同樣都是 0.47 吋機種，為何有些標示原生解析度 1080P，有些卻是 4K UHD？
- 同樣都是 4K，為何有些機型價差數萬元？
- 同樣 0.47 吋的 4K 機種，為何有些機種附加功能能作到滿滿？
- 0.47、0.66、0.78 吋都有 4K，到底哪種好？
同樣都是 0.47 英吋，但有分有數種規格，價格更相差將近一倍，再加上 0.47 英吋晶片是一般親民價位與品質的均衡之選，因此選購投影機時，務必要區分的就是到底投影機使用了哪一規格晶片，差別又在哪？
DLP投影機與 DMD 微型反射鏡元件
德州儀器 DLP 技術是一種快速切換微機電系統（MEMS）技術，透過數位微型反射鏡元件（DMD）進行光線調變，如下圖。DMD 的解析度與尺寸有多種不同規格，理論上可容納超過 8 百萬個微鏡，當然實際上目前仍以 200 多萬個微鏡為主（1920 x 1080）。每個微鏡都代表顯示器上的一個（原生）或多個像素（XPR）。透過色序照明訊號獨立控制和同步微鏡，投放出色的影像。
實際上 DLP 是涵蓋光學、電子、電源等層面的解決方案，包括三個主要元件：DMD 微鏡片元件、DLP 顯示控制器和電源管理積體電路（PMIC）。下圖說明 LED DLP 顯示系統的典型方塊圖，採用 DLP 投影方案，只要選擇適用的晶片組規格，再從第三方選擇光學模組、硬體設計、專業軟體和其他生產服務等，就能推出投影機了，幾乎只要有資金，技術上都不是問題。
而 DLP 方案也不僅僅適用於投影機（家用、商用、電影院投影機等），還包括電子看板、電視牆、汽車顯示器等多種應用，德儀甚至連第三方廠商名錄、搜尋工具都提供了，這無疑降低了廠商開發投影機的時間成本與生產速度。
DMD 晶片編號的意義
DMD 晶片的都是以 DLP 為開頭，接著兩個號碼是晶片尺寸，後面的編號則沒有統一。Pico 晶片大致上依照晶片尺寸兩碼，後面不定。TI 官網上能找到相關編號與介紹。
標準晶片中，以 DLP 為開頭，接著兩個號碼是晶片尺寸，最後一個數字通常為 0，如果是升級版本則為 1，最後兩碼英文其實對應為顯示尺寸。其中 TE 都是 4K UHD 晶片，也就是代表抖 4K，有 0.47″、0.65″、0.78″ 三種尺寸；RE則是 WUXGA 晶片、NE是 1080P 晶片、LE 是WXGA、JE 是 XGA。
Pico晶片與標準晶片差別
DLP 顯示產品系列廣泛，範圍從支援 50 lm 的 nHD 解析度到支援 10,000 lm 以上的 4K 解析度。產品可分為兩種：
- DLP ECD 標準晶片組：這些產品是針對亮度與解析度需求較高的大型顯示器而設計，解析度可從 0.55 XGA（DLP550JE）到 0.66 4K UHD（DLP660TE）。0.55 吋解析度只到 800 x 600，比 0.47 吋 DLP470TE 投影解析度小，0.47 吋的標準晶片組使用的是較新的技術，鏡片角度從以往的 ±12°，提高到 ±17°。這些晶片組又可稱為企業型與劇院型顯示器（ECD）晶片組。
- DLP Pico 晶片組：2009年，德州儀器推出 DLP Pico 高清投影晶片組，小型投影應用進入新世代。DLP Pico 產品擁有 0.2 吋到 0.47 吋鏡片陣列，是專為小型應用而設計。從 nHD（DLP2000）至 4K UHD（DLP471TP）解析度，DLP 微型顯示可為幾乎所有表面帶來鮮豔且清晰的影像。DLP471TP 等於是 Pico 晶片組中最高級的規格。
市場熱銷的0.47吋的微鏡片元件
DMD 0.47英吋晶片是德儀的投影晶片中，最特別的尺寸，因為在分類中，德儀是以 0.47 吋尺寸將旗下晶片劃分為兩大類，0.47 吋晶片橫跨兩類，在 Pico 和標準晶片組中各有 1080p 與 4k UHD 的型號規格，因此 0.47 吋晶片出現在微型投影機與大尺寸投影機中，且各有 1080P 與 4K UHD 投影解析度。
市場需求反應到晶片方案，德儀推出了很多以 0.47 吋大小的 DMD 晶片方案，提供市場選擇。包括 1080P 或抖 4K 的解析度，也滿足高亮度燈泡、經濟型 LED 燈的設計，因為使用這個尺寸晶片製造的投影機，在價位上可以從經濟到中等規格，滿足市場需求。
下表列出了德州儀器目前的 6 個 0.47 吋晶片組型號，包括一個 0.48，接近 0.47 尺寸的晶片組。其中有 2 個是 Pico 晶片，其餘都是標準晶片組。471 的兩組晶片規格是較新推出，471 和 470 的差別在於搭配的顯示控制器不同，因此會有很多細節不同的附加功能，而實際上主要的解析度、流明度等規格其實一樣，因此就看投影機廠商品牌對產品設計的需求差別。
| 型號 | DLP471TP | DLP4710 | DLP470TE | DLP470NE | DLP471TE | DLP471NE | DLP480RE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 類型 | Pico | Pico | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 |
| 價格（美金） | 136.5 | 130.24 | 209.148 | 174.29 | 200.2 | 120 | 145.2 |
| 對角線（英吋） | 0.47 | 0.47 | 0.47 | 0.47 | 0.47 | 0.47 | 0.48 |
| 解析度 | 4K UHD 3840×2160 | 1080p 1920×1080 | 4K UHD 3840×2160 | 1080p 1920×1080 | 4K UHD 3840×2160 | 1080p 1920×1080 | WUXGA 1920×1200 |
| 資料輸入介面 | HSSI高速串列介面 | 32-Bit SubLVDS | 2xLVDS | 2xLVDS | HSSI高速串列介面 | HSSI高速串列介面 | 2xLVDS |
| 最高亮度 | 1800 | 1800 | 5500 | 5500 | 5500 | 5500 | 5500 |
| 針腳 pins | 270 | 100 | 257 | 257 | 149 | 149 | 257 |
| 封裝尺寸 | 25.65 x 16.9 | 24.5 x 11 | 32.2 x 22.3 | 32.2 x 22.3 | 32.2 x 22.3 | 32.2 x 22.3 | 32.2 x 22.3 |
| 微鏡傾斜角度 | ±17° | ±17° | ±17° | ±17° | ±17° | ±17° | ±17° |
| 微鏡間距(mm) | 5.4-µm | 5.4-µm | 5.4 µm | 5.4 µm | 5.4 µm | 5.4 µm | 5.4 µm |
| 照明方向 | 底部照明 | 底部照明 | 底部照明 | 底部照明 | 底部照明 | 底部照明 | 底部照明 |
| 輸入幀速率（最大）(Hz) | 60 | 120 | 60 | 120 | 60 | 120 | 120 |
| 晶片組 | DLP471TP, DLPA3005, DLPC6540 | DLP4710, DLPA3000, DLPA3005, DLPC3439 | DLPC4420 | DLPC4430 | DLPC7540 | DLPC7540 | DLPC4430 |
舉例來說，三組抖 4K 的 DMD 型號，各有其特色，如下表，這三個型號的晶片組解析度都是抖 4K，只是 Pico 在流明度上有限制，因此適用夜晚投放的微型投影機。除此之外，對於遊戲、賽事等重視刷新率表現的，可以選用 DLP471TE。下表三種 0.47 吋晶片的對應機型讀者可以參考。在選擇時，晶片代表的是難以克服的解析度、亮度，因此選擇時，務必考慮實際需求，如果習慣在黑暗環境觀賞，那麼 Pico 晶片機型可以選擇，如果希望在有環境光的情況下投影，那麼就要避開。如果在比較類似機型時，晶片也可以提供參考。
| DMD型號 | 類型 | 顯示控制器 | 晶片組/控制器價格* | 特點 | 機種 | 投影機價位 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DLP471TP | Pico | DLPC6540 | 136.5 / 40 | 輸入幀速率最大達 240Hz，但允許流明數僅1800，最便宜的抖 4k | H6 4K 光學變焦版（2023年3月） | 台幣30,000 |
| DLP470TE（2018 年） | 標準 | DLPC4420 | 200.2 / 50 | 雙 DLP 控制器、 支援 LED 和雷射混合照明 | Optoma UHD528 | 人民幣7,999 |
| BenQ W1700 | 台幣40,000 | |||||
| Xgimi RS Pro3 | 台幣43,000 | |||||
| DLP471TE（2020 年 9 月） | 標準 | DLPC7540 | 209.148 / 79 | 輸入幀速率最大達 240Hz 動感黑 TI DLP BrilliantColor™HDR10（PQ 和 HLG）支持 | Acer H6830BD（2022推出） | 台幣26,910 |
| Acer E8615 | 台幣87,992 |
極米 RS pro3、極米 RS pro2、 Acer H6830BD 三款 0.47 吋投影機比較
下表選擇了極米 RS pro3、極米 RS pro2、 Acer H6830BD三款投影來作比較。為何選這三款呢？因為這三款中，有兩款採用標準晶片DLP471TE，而另一款採用的是 DLP471TP，其中極米 RS pro3、極米 RS pro2剛好是換代升級，從 DLP471TP 升級到 DLP471TE。從這兩款機型推出的時間，極米 RS pro2是 2021 年 4 月，而 極米 RS pro3 是2023 年 5 月，兩者差距近 2 年，在投影機的發展上已經算是相當久的隔代。Acer H6830BD 這款為何拿出來比較呢？因為這是一款傳統型的投影機，相較於極米兩款都是所謂智能投影，兩者間的定位不同。
但 Acer 作為在投影業界的小眾品牌，其實從定價中可以看出其企圖心，因為採用 DLP471TE 晶片，且流明亮度標稱 4000 ANSI，算是將這塊晶片發揮到一定水準，但其價位相較於其他傳統品牌機種（BenQ TK700 也採用 DLP471TE ，售價 39900）相當有競爭力。
不過以現在的時間來比較極米 RS pro 2 和極米 RS pro 3，極米 RS pro 3 在價位與性能上的 CP 值完敗 RS pro2 這款機型。極米 RS pro 2 採用的 DLP471TP 晶片是 Pico等極，專門設計給微型投影機使用，先天上就限制了流明數 1800，雖然標稱達 2200 ANSI 流明，但以業界普遍虛標的情況下來看，不難發現這台機型不可能比的上 RS pro 3 的表現。兩者價差只有台幣 4000 元，但從任何角度來看，極米 RS pro 3 更值得入手。至於Acer H6830BD 與極米 RS pro 3 的比較，就要看使用需求與定位。智能投影取決就在於方便、集功能大成，但成也智能，敗也一身。投影機這種高熱產品，再加上其他增加的處理器運算熱度，其實都會讓所有功能打折扣，因為在功率與散熱上，有太多問題需要克服。
4K解決方案最經濟的選擇：DLP471TP
Pico 晶片是專門設計提供小尺寸與行動、微型投影機使用的晶片，其微鏡排列最大就是 1920 x 1080，但是透過 XPR 技術，可以達到 3840 x 2160，也就是 4K UHD，俗稱抖 4K 或偽 4K。不過因為封裝尺寸較小，光耐用、散熱等受限，流明度不能超過 1800。編號 DLP471TP 晶片組是 Pico 晶片中唯一的抖 4K 規格，網站標價是 136.5 美金，對於研發投影機的廠商而言，成本空間很大，通常是標榜 CP 值高的 4K 機型愛用型號。
Pico 晶片在設計上，能夠接受的流明度有很大的限制，最高只能達到 1800 流明。流明度限制在 1800 時，實際上光輸出不可能達到 1800，扣除減損，實際上能夠投放的螢幕尺寸、能接受的環境光就會有限，因此採用這款 DLP471TP 晶片製造的投影機，應該定位為小型、夜間的家戶環境使用。
不過有鑑於廠商流明度的虛標嚴重，通常標示 3000 流明，有可能實際上只能投放不到 2000 流明，因此選購投影機時，就需要注意到，是否廠商採用相同 0.47 吋晶片，但其實是 Pico 的 DLP471TP，尤其如果廠商將 DLP471TP 賣出比 DLP471TE、DLP470TE 更高的價格，那就要注意附加功能是否值得，因為即使再調整，流明亮度不足，畫值就會有限。
中階投影、雷射電視4K的入門選項
相較於標準晶片中的 0.47 英吋的抖 4K 晶片 DLP471TE、DLP470TE 兩款晶片，封裝尺寸較大，最高流明度拉高到 5500 流明，DMD相同，但搭配的顯示控制器不同，這兩款標準晶片標價都在 200 美金以上，搭配的晶片組不同，在顯示功能上也不太相同。
至於 DLP471TE、DLP470TE 兩塊在微鏡片元件相同，差別就在於搭配的控制晶片不同，這些晶片封裝尺寸、輸入埠也不太相同。
不過一般廠商都不會將投影機採用的晶片編號標示出來，因此消費者在辨識上可以觀察投影機的光源。如果採用 LED 光源，且流明數在 2000 以下，就有可能是採用了Pico DLP471TP 晶片。如果燈泡光源，且流明數超過 3000，才會是標準型晶片。
BenQ W1700、Optoma UHD528、長虹 D6U 等等機型都是用的 DLP470TE 這塊 DMD。目前市面上的 4K 雷射電視，也有很多採用0.47 吋投影方案通常就是 DLP471TE、DLP470TE，小米二代 4K 的雷射電視採用的 DLP470TP（該型號已不在TI官方名單）。
真假4k：XPR抖動技術
0.47 吋的晶片之所以在市場上成為大宗主流，就是因為在一定成本內，達到了偽 4K 效果，也就是 XPR 技術。光學引擎中的 DLP 晶片、專利演算法和光學致動器速度組合可增加像素密度，並提供最小 2.7μm（2.7μm：使用四向致動器的 5.4μm TRP 像素節點）的有效像素尺寸，也就是 XPR 技術，俗稱的抖 4K。這種高速移動能提高解析度，投影尺寸會大於微鏡片排列的原始像素，實質效果也更好，因此也被投影機廠商列為原生解析度，但嚴格來說，這是一種抖 4K 或偽 4K。標示上，只要是 4K UHD 就是這類「抖」上去的 4K。
如果微鏡片排列的數量上是相同的，顯示解析度如果不同，就是因為應用了光學致動器進行抖動，達到解析度「更上一層樓」。這種 XPR 技術適用於 1080P 抖上4K，也包括其他 0.23、0.33 吋抖上 1080P 解析度。
大部分消費者感到比較有興趣的是 4K，因為在競爭對手大部分機型都還在 1080P 時，就能出現「原生解析度」上到 4K，價格又令人感到甜蜜，這當然吸引了市場的目光。
但嚴格上來說，德儀官網公佈的 DMD 晶片都不是原生 4K 解析度，不論是 0.47 吋或 0.65 吋、0.78 吋等晶片組，都不是物理上的真實 4k，而是 XPR 抖動技術抖出來的 4K，因此採用 DLP 晶片組的投影機品牌雖然在宣傳上都跟隨德州儀器的宣傳花招，打出號稱原生 4K，但實際上都是偽 4K。
讀者應該好奇的是，到底抖上去的效果如何呢？這有很多文章分析，大體上，0.66 吋抖 4K 效果比 0.47 吋好，而 0.47 吋中，標準晶片比 Pico晶片好，因為這些抖的效果，至少有一半的功力需要流明亮度來配合。Pico 晶片能承受的亮度其實抖出來的 4K 只能說聊勝於無，如果有4K畫質期待的消費者，可以盡量避開 DLP471TP ，最好的選擇則是 0.66 吋以上。
DLP投影機晶片常見問題
Q：同樣都是 0.47 吋機種，為何有些標示原生解析度 1080P，有些卻是 4K UHD？
答：因為有些晶片組應用了 XPR 技術，將解析度透過光學致動器對四角快速移動 4 次，讓解析度攀上 4K，一般會標示為 4K UHD。
事實上 EPSON 也有類似的技術，但日系品牌仍比較堅持嚴謹的解析度，對於透過技術製造出來的 4K 效果，仍然保守看待。
目前，原生 4K 晶片投影機中，Sony 與 JVC 都有推出，但價格不斐。DLP 其實也有原生 4K 晶片投影機，但是微鏡片排列需要到1.38英寸，成本昂貴，成品機器過於龐大，目前並沒有實用在家用投影機中。
以目前透過增強技術達到 4K 效果的大致上有 Epson的 4K 增強技術 4K Enhanced、JVC 的 e-shift 以及 DLP 的 XPR 技術。理論上，因為 DLP 的 XPR 技術是實質上在螢幕投射出 830 萬個像素，而 Epson 則只有一半 430 萬像素，因此 DLP 似乎更有優勢，但實際應用上，真正投放的4K效果，並非都由DLP 勝出，因為人眼對解析度的判斷其實受到很多因素的影響，這改變了人眼對4K增強技術的感受。
但有幾點結論可以確認：
- 從技術原理上看，4K增強技術是有用的，它能夠實現的清晰度在1080p和4K之間，可以說是用較低的費用代價實現了畫質的提升。而實際上的效果，透過增強技術，都比原來1080P更為清晰。
- DLP的XPR雖然理論上有更多像素，但實際上並非所有機型都能超越3LCD或的4K增強技術，尤其在一些採用0.47吋抖出的4K畫質，其實比不上3LCD的4K技術。
- DLP的抖4K技術中，微鏡片數量與間距越大，對實際上的4K畫質效果更好。
- 如果要舉出其他影響假4K畫質的因素，那麼更高的流明度帶來更好的對比度、投放的螢幕增益、色域大小都會讓實際投放的4K效果帶來真實的改變，因此如果追求4K畫質效果，避免選用微投影的0.47吋抖4K。
如果想了解真假4K技術的實際投放效果比較，這裡有二篇文章可以作為參考。https://www.projectorcentral.com/Projector-Resolution-Shootout-Part-2.htm
Q：同樣是1080p，0.33晶片、0.47晶片、0.65晶片、0.78晶片有什麼差別？
答：三者微鏡片排列尺寸不同，實質解析度就完全不同。但這三個晶片需要仔細評估，是否微鏡排列尺寸越大，畫質越好呢？
這個問題的答案需要從下表了解。一塊DMD晶片的相關性能主要與下列參數相關，其中最主要的是微鏡排列、與系統亮度。封裝尺寸與系統亮度和散熱有關，但考慮到亮度就可以略過封裝尺寸。
微鏡間距（micromirror pitch）：指的是每一片微鏡尺寸包含間距的大小，如下圖，對角線0.47吋的計算是5.4µm乘以長寬數量，因此0.47吋的大小計算如下：
每個微鏡片尺寸與投放後的實際像數有關，假如投放90倍，那麼投放在牆壁時，一個像素約是0.5mm大小，因此微鏡間距越大，像素也越大，投放比例不需要太大就能投放所需要的畫面尺寸，因此微鏡間距越大越好。
| 對角線 | DMD編號 | 微鏡排列 | 系統亮度 流明 | 封裝尺寸 | 微鏡間距 µm | 微鏡傾斜角度 | 最大幀速率Hz | 價格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0.23 | DLP230NP | 960 x 540 | 450 | 16.8 x 5.92 | 5.4 µm | ±17° | 60 | 24.03 |
| 0.33 | DLP3310 | 1368×768 | 800 | 19.25 x 7.2 | 5.4 µm | ±17° | 60 | 61.0 |
| 0.47 | DLP4710 | 1920×1080 | 1800 | 24.5 x 11 | 5.4 µm | ±17° | 120 | 130.24 |
| 0.47 | DLP471NE | 1920×1080 | 5500 | 32.2 x 22.3 | 5.4 µm | ±17° | 120 | 120.0 |
| 0.47 | DLP470NE | 1920×1080 | 5500 | 32.2 x 22.3 | 5.4 µm | ±17° | 60 | 174.29 |
| 0.65 | DLP651NE | 1920×1080 | 8000 | 32.2 x 22.3 | 7.6 µm | ±12° | 240 | 199.00 |
| 0.65 | DLP650NE | 1920×1080 | 4200 | 32.2 x 22.3 | 7.56 µm | ±12° | 120 | 199.98 |
| 0.78 | DLP781NE | 1920×1080 | 13000 | 35 x 32.2 | 9.0 µm | ±14.5° | 120 | 298.0 |
| 0.78 | DLP780NE | 1920×1080 | 7000 | 35 x 32.2 | 9.0 µm | ±14.5° | 120 | 210.0 |
微鏡傾斜角度（micromirror tilt angle）：在上表中，有三個角度，從±12°到±17°，±17°是最新的技術，理論上會提高衍射效率，不過這是相當複雜的計算過程，但因為數值雖影響整體光效率，但差距不大，相對於流明數影響更高，因此只需要考慮到流明亮度即可。
因此結論是，同樣是1080P，基本上對角線尺寸越大，亮度流明可以提高，畫質也會更好。
價格成本不同：
從德儀官網價格可以看到，單dmd晶片基本上是依照尺寸大小與解析度大小排列，除了Pico晶片DLP4710售價高於DLP471NE比較特殊，DLP651NE、DLP650NE大約同價外，晶片價格基本上符合越大越貴。當然，晶片成本只是整體成本一部分，不同晶片搭配的不同顯示控制器、光源都不同，晶片尺寸不同，配套的光學鏡頭、散熱等，價格差距只會更大更明顯。
光源、散熱不同：
由於晶片面積差距較大，0.33晶片面積只有0.65的25%，0.47晶片面積只有0.65的52.3%，那麼散熱能力差距也是明顯。因此以1080p而言，挑選0.78吋最好，當然售價上也會比較高。
Q：同樣的4k，0.47晶片和0.66晶片有什麼差別
答：同樣4K解析度，0.47晶片的微鏡片排列1920 x 1080，而0.66晶片是2716 x 1528，這兩者決定了物理像素的差別，在合理的亮度下，0.66晶片的抖出來的4K畫質會優於0.47晶片。
Q：DLP投影機如何選擇？
選投影機基本上先列出預算再找適合機型。目前市場上除了Epson、Sony與JVC外，基本上都是DLP投影。
DLP投影機首先看晶片尺寸，相同顯示解析度，晶片尺寸越大越好。
但德儀標示價格雖然大致上依照尺寸與解析尺寸來定價，但有時候也有較高規格晶片價格卻較低的情況。
不過投影機除了顯示晶片外，光源與鏡頭等也會影響成本，因此比較兩台相同解析度的機型，首先先看晶片編號，確定基本規格哪個更好，再來看光源，雷射是亮度與壽命平均較好的選像，其次燈泡較亮，LED壽命較長，選擇哪一種要看使用習慣。如果環境光較暗，可以選LED，如果環境光大，甚至是白天使用，就選擇燈泡。如果光源模式相同則看亮度，最後看品牌、附加功能與保固。
解析度 à 晶片編號 à 光源類型 à 亮度 à 附加功能 à 品牌與保固
晶片型號基本上決定了超過6成的投影效果。而晶片則是先從晶片尺寸看，其次是投影解析度，這兩者基本上左右了投影晶片核心。
Q：同樣都是0.47晶片，有什麼差別？
答，依據0.47吋晶片的設計，就分為微型、小型投影與標準晶片，兩者在流明度上差距非常明顯，幾乎超過一半，更不用說還有抖4K對解析度大小的增益。雖然說是偽4K，但如果在好的流明度與調校下，其實呈現的效果是人眼能夠分辨其提高的清晰度，甚至搭配好的投影布幕，能夠與真4K媲美。
不過因為0.47吋晶片存在很多陷阱，消費者真正要區別的有幾個關鍵：
抖4K有三款，要考慮流明度
是否具備XPR抖動技術，這項技術是德儀內建，可以透過其說明在顯示晶片中開啟，有些文章說抖動技術是不同廠商提供，這是錯誤的資訊。若是選擇的機型是0.47吋，原生4K，那麼其實指的就是抖4K，這時要注意的是機型光源與流明。如果搭配雷射或是燈泡，那麼就是標準晶片，如果是LED，那麼就要進一步確認是否可能為Pico晶片，若是Pico晶片，那麼就不適合環境光太強的場合播放，也不適合戶外露營使用。
1080P同樣要考慮的是流明
真實1080p要考慮的只有亮度，當然也可以比較是否有尺寸更大，但價格接近的機型，也許多加一點預算就能得到更好的畫質。由於這類機型數量非常龐大，可以多方比較，同時也可以與Epson的3LCD機型比較。
Q：同一廠的同系列兩款投影，老型號的賣2萬多接近三萬，新款才賣一萬出頭，為什麼？買哪個好呢？
答：投影市場競爭激烈，成本其實很透明，如果用DLP技術，最核心的幾大件成本都是公開的，所以一分錢一分貨是適用的。不論是台灣傳統投影機品牌或是中國大陸智慧投影品牌，其畫質關鍵都是依存DMD晶片，因此廠商能增加的價值主要在於光源、光路設計等，其次就是所謂的「智能」功能。傳統投影廠商著重力道在於鏡片，例如：光學變焦、數位變焦、色域、光源等。
而新興智慧投影品牌則花樣較多，外加了喇叭音質、包括進一步納入的訊源、處理器、記憶體等，例如：自動對焦、支援Netflix、手機投屏、移動辨識等等，這些都是附加功能，因此選擇上就需要仔細考慮使用習慣，到底是取代電視還是只是偶而的家庭劇院，是觀賞影片、教學還是電玩娛樂，這些側重層面不同。
Q：我真的需要4K嗎？
我們的眼睛只能在視野範圍內辨別固定數量的解析度，而更多的分辨率位於中心，因此實際上我們觀看到 1080p 和4K UHD 顯示差異的能力會因為距螢幕的距離和螢幕尺寸而異。例如，大多數坐在距離 80 吋顯示器或投影影像 2.4 公尺的觀眾幾乎看不到 1080p 和 4K 超高清顯示器或投影影像之間的細節差異。
此外，如果投影機的真實流明不高，那麼 4K 投放的畫質會大幅犧牲。此外有遊戲需求者也需要注意，一些號稱 240Hz 或 120Hz其實都只能在 1080p 中實現，投放 4K UHD 時，會降低到 60Hz，是否對遊戲產生影響，也需要進一步考慮。
因此如果在家中小客廳欣賞電影、追劇，好的 1080p 其實能夠帶來更好的觀影感受。