Audio Research Reference 6SE Line-Stage

描述

下單前請先私訊(詢價功能)是否有庫存，以免等候刷退處理時間

Reference 6SE Line-Stage

“只要你開心。”

每當我的家人和他們的朋友試圖窺探我的私人事務時，這就是他們長期以來所說的一句話。通常，最後一個詞“快樂”以向下的節奏說出，並伴隨著聳肩。

然後踢球者來了。“你很幸福，不是嗎？” 用無聊的眼神說著我的靈魂。“嗯，只要你開心就好。”

提示聳聳肩。隨著反對的聲音和得分，是時候強制性地啄臉頰、握手，或者——更糟糕的是——偽裝成打嗝幫助的男性相互擁抱。

那些用語言和眼神代替無繩皮帶和電擊的人種下了懷疑的種子。我是真的快樂，還是我掩蓋了根深蒂固的存在病？快樂是什麼意思？滿足是否足夠好，還是僅僅是一種方便的妥協？

諷刺的諷刺，幾十年後我在這裡問自己同樣的問題。除了，雖然在調查我的情緒的任務是侵入性和不受歡迎的，但現在我在聽音頻設備和錄音時得到報酬。當你在聽的時候，你真正的感受是什麼，Serinus？你很快樂，不是嗎？

提出的問題成為擁有的問題。因果報應和佛法在一場可怕的舞蹈中結合在一起，就像肖斯塔科維奇一樣。

這讓我們以一種有望變得顯而易見的方式看到了屬於 Serinus 審查範圍內的最新設備，Audio Research Corporation 的新型頂級單機箱線路級前置放大器（腳註 1）， Reference 6SE（17,000 美元），簡稱 ARC REF 6SE。已停產的 REF 6 （15,000 美元）的更新版本，於 2015 年發布，其變化包括新電容器和許多新接線。否則，前置放大器的基本設計、外殼和規格保持不變。當前的 REF 6 車主可以花 3000 美元升級到 6SE。所有新零件都是手工安裝的，更換需要一整天。

Audio Research Corporation 知識淵博、口齒伶俐的全國銷售經理兼品牌大使 David (Dave) Gordon 在公司工作超過 31 年，他表示，REF 6SE 的誕生得益於多年的開發和研究，Stereophile 2018 年度聯合功放產品，160M 單塊功放，由你真實評價，160S 立體聲功放，由 Jim Austin 評價。從事這些放大器工作的工程師負責 REF 6 和 REF 6SE 的開發。

“在開發 REF 6 的最後階段，我們花了一年時間研究電容器，尤其是耦合電容器，因為它們產生瞭如此大的不同，”Gordon 在電話中解釋道。“我們會聆聽我們得到的所有蓋子的獨特聲音，並根據需要更改包裝和材料（例如，箔、銅的質量和數量、電介質、焊接），因為它們總是會有所作為。這就像製作一道精美的菜餚。一個好的廚師會沿途品嚐並添加更多的香料或鹽來調味。這就是我們對電路所做的事情。我們知道我們的產品聽起來像什麼，我們希望在不進行權衡的情況下獲得更好的聲音。

為了應用他們在開發 160S 中學到的知識，ARC 的工程師首先嘗試更換一些 REF 6 前置放大器的電容器。然後他們專注於連接佈線，結合來自兩個不同製造商的電線並嘗試不同的電介質。最後，他們將兩者放在一起並進行調整，直到一切協同工作並且公司的“耳朵”，Sonic 評估/材料工程師 Warren Gehl 簽字。

“我們知道我們可以聽到我們無法測量的東西，”戈登告訴我。“1970 年創立 Audio Research 的比爾·約翰遜 (Bill Johnson) 總是強調我們靜態測量但動態聆聽。當我們測量時，我們及時切斷信號；當我們動態聆聽時，音樂流動。我們只是不’沒有足夠的測量值來描述我們所聽到的內容。有些東西可以測量得很好，也可以聽起來很糟糕。熟練的工程師學習如何調整電路和零件以產生他們想要的聲音。這就是藝術所在。

它是什麼
REF 6SE 是一款完全平衡的 A 級設計，具有零反饋。引用已故偉大的 Art Dudley，他在 2019 年秋季版Stereophile中撰寫了 REF 6 前置放大器條目的推薦組件，“音頻電路包括每通道三隻6H30雙三極管，而電源有一隻6H30和一隻6550WE管。八對線路電平輸入在單端（RCA）和平衡 (XLR)，以及三對單端和平衡輸出。Reference 6 的電子控制功能包括 103 級音量控制、信號極性反轉和單聲道開關。[Michael Fremer] 指出 Reference 6 的無可挑剔的規格，並報告說，在通過它聽最喜歡的錄音時，他聽到了“我確定無法衡量的強烈驚喜。錄音後，我發現參考 6 大大增加了我的理解非常熟悉的錄音。在測量 Reference 6 時，JA 注意到“出色的通道匹配”、“無關緊要的 AC 電源噪聲”，以及總體而言“電路中幾乎沒有存在電子管的跡象”——這是最後的觀察結果。”

在 Gordon 的建議下，我在對 160M 單聲道音箱的評測中使用了 REF 6 前置放大器時，我發現它增強了空氣和深度以及中頻的美感。一旦我用 REF 6 替換了我的 DAC 的音量控制，“喇叭的聲音就是為之而死，低音線的定義很好，”我寫道。“一切聽起來都更加充實，並在情感上產生了影響。…… [我的朋友 Gary 和我] 聽到的 ARC 配對 Reference 160Ms 和 REF 6 在我們耳中聽起來像天堂般的聲音。忘記經常被調用的’一切都很好’ ——我們聽到的比那要好得多。” REF 6 相對溫和的溫暖和圓潤觸感非常令人愉悅，讓我急切地想知道它的 REF 6SE 繼任者的聲音。

簡單 簡單
即使沒有抓住它的前把手，將 37.5 磅的 REF 6SE 前置放大器提升到我的四層Grand Prix Audio Monza機架的頂部架子上也是輕而易舉的事。將 6SE 連接到D’Agostino Momentum單塊，我選擇了 REF 6SE 的平衡輸出中最能讓我避免交叉或接觸其他電源線的任何一個。（REF 6SE 與其前身一樣，需要一根 20 安培的電源線，其組件端的端接與 15 安培的電源線不同。當然盒子裡有一根，但我使用 20 – 我在系統其他地方使用的 Nordost Odin 2 電源線的放大器版本。）當電纜交叉時，我使用了極其罕見的、進口風險極高的葡萄牙聚苯乙烯泡沫塑料塊，有可怕的、準白光綠和悠閒的木炭色可供選擇顏色，以分隔電纜。儘管這些顏色引起的情緒反應明顯不同，但我發現只要我不將聚光燈照射在綠色上，它們的顏色就不會影響音質（腳註 2）。REF 6SE 和機架的竹架之間的支架選擇會影響音質。更多內容如下。

在整個審查過程中，我堅持使用由帶有外置 HDPlex 線性電源的Roon Nucleus+音樂服務器提供的 dCS Rossini DAC / Rossini Clock組合。雖然我也可以使用EMM Labs DV2 集成 DAC，但我認為 dCS 組合的極端開放性、透明度和分辨率，以及它擴展的、活潑的頂部，將最有利於辨別 6SE、我的其前身的聽覺記憶，以及我可能會調用的其他前置放大器進行比較。

鑑於 6SE 的平衡設計，我還在 Rossini DAC 和 REF 6SE 之間使用了平衡互連。當我簡單地嘗試了 6SE 的單端輸入時，我不相信它們能傳輸同樣透明的聲音。

沒那麼容易
這聽起來很簡單，不是嗎？唉，正如在介紹中提到的那樣，通往幸福的簡單直接的道路不是 Serinus 的方式。因此，Yours Truly 讓主編 Jim Austin 和技術編輯 John Atkinson 借用他們手頭的Benchmark LA4（2599 美元）和MBL Noble Line N11 （14,600 美元）前置放大器，以便我可以比較它們，從而使事情複雜化，因為以及我的參考D’Agostino Momentum HD前置放大器（40,000 美元），配備 ARC REF 6SE。其他三個前置放大器使用 15A 線。D’Agostino 僅提供平衡輸入和輸出。因為我的八架機架上只有三個前置放大器的空間，所以 Benchmark 在地板上熱身，直到我聽完 MBL。在整個評測過程中，我使用了 Rossini 的 2V 輸出。

不要開始想將 12 根電源線和數量眾多的互連線和接地線分開是什麼感覺，更不用說在我在四個前置放大器和 Rossini 自己的音量控制之間移動時匹配音量了。很高興地說，當我從這四個中的一個切換時忘記將 Rossini 的音量從最大 0dB 設置降低，我並沒有將我的Wilson Audio Alexia 2揚聲器（或我的耳朵）的高音揚聲器的完整性置於危險之中前置放大器的音量控制回到羅西尼的。

Gordon 建議我在開始認真聆聽之前給已經損壞的 REF 6SE 兩天時間來安頓下來。當我立即“我無法抗拒”聆聽時，我聽到的出乎意料的高音邊緣證實了他的建議的智慧。

現在你聽到了，現在你沒聽到
兩個晚上之後，我開始了我的第一次認真的試鏡。“我真的能得到報酬嗎？” 當我的揚聲器傾瀉出我從系統中聽到的最優美、最通透、最引人入勝的聲音時，我在筆記中寫道。將這種令人愉悅的幸福稱為“工作”是荒謬的，這讓我笑了。